我的日志

张女士说到了这么一个问题，她做直销的思想是很纯的，是快乐的。

而我和很多人，都希望理性的看待直销，“理性”成了我们的世界观。

回想到西方哲学一直以来提倡的一个观念，“幸福哲学”，我们的幸福，究竟在哪里？是像张爱梅那样快乐的做直销，还是像我这样理性的看直销，哪种更幸福？

其实，我和张爱梅无疑是站的角度不一样，身份不一样而已。

我一直也来也在强调，我并无恶意攻击某人或某公司的意图，从无！我只希望更理性的看待这个行业、看清直销的芸芸众生相。

古希腊伟大的哲学家苏格拉底，其辩证法的核心思想就是“找出对方言辞和思维中的错漏，并证实其错误性，以达到驳倒对方的目的，并最终树立自己的观点。”所以此种世界观是一种通过理性思辩最终达到实现人类自我价值的一种幸福状态。

毫无疑问，此种思维方式是理性的，但是苏格拉底的弟子们日复一日地辩论下去，无休无止，原因就在于驳倒了对方，就得树立自己的观点，而自己的观点又成为下一个对手的驳倒对象。

佛家的世界观，最终归结于一种“无”的幸福状态，如果不树立自己的观点，那么也就不会给对手树立一个攻击对象。

然而我并不欣赏此种世界观，如果什么都“无”，那么人类社会从何进步呢？

话题扯远了点。不过对于直销人来说，究竟是理性重要？还是快乐重要？

在我而言毫无疑问是选择理性的，理性的思维方式会让一个人不断地挑战自我，认清周围的人和事，并最终认识自我、超越自我，在不断的思辩中实现自身价值并从中获得幸福。

而以张女士为代表的一些直销人，他们追寻的是一种单纯的快乐，并不想去过多的纠缠一些纷扰，也普遍表现为不喜欢听人说自己公司的负面和一些不好的消息 。

在此且不谈哪种思维模式更好，也不来“因人而异”之类的空话，只想问一句：

快乐和理性难道真是水火不容吗？

本来脑子里拟的题目是“快乐or理性”，不过最后又做了修改加了定语，原因也就在这里了。

我，选择了痛，并快乐着。

张姐，选择了单纯，并快乐着。

（多说几句，也不知道是否是废话……

我发现我真的喜欢上BLOG了，凤凰涅磐这个马甲，可以让我畅快淋漓地说出心里要说的话，而不必像现实中那样，总是担心某些言论放出来将造成的后果和影响，甚至是会破坏了这个行业的游戏规则。

通过BLOG，我又认识了很多的朋友，无论是捧我，还是飞我砖头的，我都感谢你们，感谢你们的语言和闪光的思维，让我在自我思辩中又一次进步！

或许下一次自我思辩的主题就是：如何在直销中达到快乐与理性的同一。没事的时候再杀死自己的一些脑细胞吧。）

«上一篇：回复如新寰宇张爱梅女士   下一篇：有网友发评论说：范禹麟曾经“跪着哭求我们原谅他”？»